Gedankenpflug

Frank Schirrmacher von der FAZ schreibt ein grob argumentierendes Buch über das Internet. Alle verstehen die These. Die meisten denken, dass sie falsch sei bzw. etwas grob argumentiert. Darauf springen Presse und Blogs natürlich an. Und das war wohl auch der Sinn der Übung. Denn besser grob argumentieren und viel einnehmen als fein argumentieren und nichts verkaufen. Große Denker lagern schließlich zur Genüge in der Tradition.

Seht einmal, jetzt schreibe ich auch schon über Schirrmachers Buch. Da will ich aber schnell Schluss machen und die, die weiterlesen wollen, auf einen Spreeblick-Artikel verlinken.

• „Bundesliga-Star wirft Fan Flasche an Kopf! Und der Verein schmeißt ihn nicht mal raus“ – Kommentar zur Titelseite der Bild-Zeitung
• Zu Form und Inhalt der Parteien- und Politiker-Kommunikation im Web 2.0
• Zu einem Zitat William R. Polks über die Kriegführung der Amerikaner in Vietnam – aus seinem Buch: Aufstand. Widerstand gegen Fremdherrschaft
• Wie ‘Gott’ sich offenbart, und wie ‘Gott’ sich nicht offenbart
• Was tun 36 Prozent der unter 35-jährigen Internetsurfer nach dem Sex?